Вот это вот круто. Не по игре, а скорее фильм по Отряду Самоубийц, но гарантировано лучше истории про Дэймона.

Суисайд Сквад в мультфильме, который кагбэ должен был быть основан на вселенной аркхэмских игр (а точнее, первой части)? Угу, понятно. Это как Дэфстроук в мультфильме, который кагбэ должен был быть основан на арке Гранта Моррисона "Batman & Son". Окей. Пропускаю. Порции бессмысленного экшена, драк и закатанного в асфальт оригинала мне уже хватило и в Сыне.

Можно расслабиться и ждать (если оно когда-нибудь будет) чего то более вменяемого, и где Бэтмену не станут подсовывать в его персональный мульт левых персонажей, которые недавно засветились в Стреле.

Bye-bye, DC Animations

The Darth Knight, согласен на все 100%

The Darth Knight, тут скорее Отряд Самоубийц и какбэ Бэтмен подмазался. Но это лучше чем пытаться адаптировать сюжет прямо из игры. Он для этого не предназначен.

О, ну, это существено меняет дело. Мультик предназначенный к юбилею Бэтмена с гостевым участием Бэтмена. Оч круто...


Лучше всунуть команду, которой вообще тут не место и которая недавно светанулась в мыльненькой Стреле, да, так намного лучше. Мы имеем с пару десятков ни разу не попадавших на экран БЭТ-злодеев, мы позиционируем этот мультик как отдельное произведение по вселенной Бэтмена, но лучше всунем Суицидников. Нафиг аркхэмверс. Great logic.

Вот именно поэтому я и помахал подобному ручкой.

Изначальный сюжет был под геймплей самой игры подстроен если переносить его на экраны получиться пол часа хождений без какого то смысла. Можно понять почему решили изменить все, но что действительно сложно понять почему это не часть анимационной вселенной. Ее почему то записывают в именно как что-то по игре когда во вселенной она бы действительно смотрелась.

потому что изначально задумывалась по игровой вселенной, которая идёт особняком. и когда её анонсировали я даже обрадовался, думал они сохранят ту атмосферу, тот дизайн - короче всё то неповторимое, что отличало эти игры. Но нет, мы получили очередную порнуху в Нью-стиле, и поэтому тут действительно напрашивается вопрос, почему это не часть этой самой новой вселенной.
Да, возможно, на целый мульт сценария игры недостаточно, но никто не запрещает его доработать и сделать более динамичным. Ещё год назад я пускал слюни по поводу игрофильмов, так что не вижу абсолютно никаких препятствий тому, чтобы делать по (к !) отличным играм не менее отличные мульты - в которых самое важное, что они совершенно глупо упускают - соответствие оригинальной графической стилистике и сюжету. Но они, видимо, просто не понимают этого - это не только хороший мультфильм, это ещё и офигенный PR.

Бэтс, ну это действительно странно.

Пока у руля дидио, толку не будет. Как бы не говорили, но при хорошем капитане судно идёт хорошо. Видимо, у руля диси какой-то пьяный боцман.
Не удивлюсь, что бэтмен бёрздэй делают старые сотрудники, Брюс Тимм например.

У руля новой анимационной вселенной стоит Джеймс Таккер сменивший на этом посту Брюса Тимма. Таккер - это как ДиДио и Харрас, но только не в комиксах, а в анимации

The Darth Knight,
м-да. Эта канитель началась ещё с Билла Фингера и его "украденного" Бэтмена. ДиСи не может, а может и не хочет разгрести вопросы с правами. Зато они такую цену ставят на использование персонажей, что никто из тех, кто может что-то толковое создать, не берётся что-то делать.

Комикс-индустрия вообще жестокий бизнес. По свински поступили не с одним Фингером, но и с тем же Аланом Муром и его Хранителями, а уж рассказывать про все то, что творилось с правами на Супермена и вовсе не стоит. Это целая эпопея. Наследники Сигеля и Шустера до сих пор судятся с DC/WB. Да и много кого еще опрокинули в этом бизнесе, всех не упомнишь...



В итоге, комиксам заправляют Дэн ДиДио с Бобом Харрасом (да-да, это тот самый парень, который в 90-е едва не потопил Марвел), мультфильмами руководит Таккер, а у руля мифической кино-вселенной стоят Снайдер и Гойер. Перспективы, скажем так, не особо радужные. Скажу честно, меня сейчас возле диси держит только мое застарелое фанбойство, парочка хороших онгоингов вроде ЧЖ и ничего более. Ну и еще память о лучших временах...

А вот ДиДио лучше не трогать, он классный парень, как и Джим Ли является настоящим фанбоем. Боб Харрас - вот настоящее зло! Именно благодаря ему мы всегда имеем "шедевры" от Лобделлов, Финчей, Лайфилдов, Гиасов и ДеФалько.

Это да плохо. Но я лично рад Сыну Бэтмена, ибо оригинал Моррисона нельзя экранизировать и они правильно сделали, что взяли только фабулу и полностью изменили сюжет и название.

Гойер - источник зла! Снайдер как раз тот, кто спас ЧиС хорошим кастингом, картинкой и звуком. Если бы не он, идейно и сюжетно слабый фильм не смог бы отлично заработать на прокате и получить признание зрителей (на Западе в смысле). Как ни странно кроме Гойера в сырости ЧиС еще повинен Нолан, который хоть и гениальный режиссер, но ужасный продюсер, которому интересы лишь собственные проекты, а не чужие. Кроме ЧиС он допустил сырость и Трансенденса, которого разгромили критики и зрители, а Уолли Пфистер (который был его близким другом) не так опытен как Снайдер, потому свой фильм не спас.
В отличие от Нолана, Аффлек более ответственен к чужим работам, он даже может заставить переписать сценарий Дэвида священной коровы Уорнеров Гойера, ибо ему не плевать на сей фильм.

Но тогда почему они хотя бы не перенесли того самого Моррисоновского Дэймона, хрен с ним с Дефстроуком его пялят со дня его создания, но Дэймон реально из Робина уникального превратился просто в Робина. То есть его всегда сравнивали с Джейсоном, но в Сыне Бэтмена это точно Джейсон; много бравады и куча тупости, не хитрости, ни смекалки, ни гениальности или харизматичности персонажа.

Вау. Честно редко можно услышать чтобы хвалили Снайдера и критиковали Нолана в одном параграфе. Но я согласен

Так он вроде уже его переписал позвал даже своего кента по крутым сценариям.

Тут нужно обождать пока суматоха уляжется.

Релиз 12 августа.



А 14 августа на русском языке. Это радует.

Хех, на русском выйдет гораздо раньше))) Ну в любительской конечно)

Man of Steel ,
я лучше подожду официальное.

это проф дубляж что ли?