Думается, на нашем сайте киноманов не меньше, чем комикс-гиков, а посему, чтоб не создавать отдельные темы для каждого фильма, предлагаю в этой теме делиться своими впечатлениями о последних просмотренных киношках и, конечно, подискутировать:)

Ну и, пожалуй, я начну)

Восхождение Юпитер.
Если кратко - претенциозная бездушная штамповка, если еще короче - дерьмище. По-моему снимать подобное должно быть как минимум стыдно, Вачовски застряли где-то в нулевых. Ни одного светлого момента за весь фильм.

Левиафан.
Годное кино, но не самое лучшее из того, что создавал Звягинцев. И еще, как оказалось, шумиха вокруг этого фильма абсолютно надуманная)

forgery, неплохая идея)

Одержимость(whiplash)
Просто великолепное кино. Лучше посоветую всем самим посмотреть, чем буду его описывать. Скажу только, что финальную сцену смотришь затаив дыхание до самых титров, а потом выдыхаешь с мыслью "Вау". Очень мотивирующий фильм.

Восхождение Юпитер.
Пока смотрел было ощущение что смотрю Перси Джексона где античную мифологию заменили на Звездные Войны. А потом понял что это такой еще и полу ремейк Матрицы, по крайней мере ее основных идей с вкраплениями Дюны. К концу я вообще не понял плох этот фильм или нет, он просто странный. Но точно знаю что несколько раз хотел вообще уйти из зала.

Секретная Служба. Мэтью Вон продолжает нести творчество Марка Миллера в народ, и я из тех кто не был поклонником Пипца, я считаю что в какой то момент стеб там превращался в некрасивую мясорубку, хоть и доставляющую, но меня например не тянула пересматривать и уж тем более смотреть вторую часть. Мэтью Вон снимает всегда по раздолбайский, не в смысле плохо, а в смысле именно по раздолбайский. Именно так можно охарактеризовать Пипца, и так можно охарактеризовать Людей икс Первый класс, где весь этот беспредельный стиль вообще не смотрелся, но фильм все же был хорош. Еще тогда Вон заглядывался на тематику Джеймса Бонда, всякие подлодки спрятанные в днищах кораблей, помощница главного злодея что выходила взять льда для хозяина откалывая куски от айсберга. Да Вон еще тогда умел стебаться над шпионской тематикой, а Секретная служба можно сказать момент когда он решил шиковать на полную катушку. Все от помощницы главного злодея с протезами саблями (вояж на тему Челюстей из Бонда) до требования главного героя налить ему бренди смешивая не с содовой, а со свежи открытой бутылки что стояла ближе всего к утреннему солнцу, все это низкий поклон и не прекрытый стеб со временем перерастающий в троллинг того чем жанр стал сейчас. Секретная служба - это беспредел, который могли сделать только в Англии. Потому что только в Англии могли придумать сцену где британец в американской захолустной баптистской церкви во время проповеди против черных евреев и геев, просить с позволения уйти потому что он протестантский католик что опаздывает к своему черному мужу работающему в центре абортов и в конце добавляя "Слава Сатане".
Ну и конечно есть экшен и он хорош, от всяких финтов с пистолетами до снятых одним дублем мордобоев. Это шикарно. Секретная Служба лучший вояж на тему Джеймса Бонда в истории. Смотреть. Смотреть. Смотреть.

PS: Дубляж отвратный.

Супермен в качестве секретного агента или ремейк шпионского сериала от Гая Ричи:

Kingsman. Таким должен быть Джеймс Бонд: с напыщенными англичанами в костюмах, со множеством крутых гаджетов, с придурочным злодеем и его не менее придурочным планом поработить/уничтожить человечество, с красивыми драками/перестрелками/погонями, с черноватым юмором. Разве что расчлененки можно и поменьше.

Ну тут вот вопрос спорный. Ибо если брать Бонда Яна Флеминга, то он как раз-таки такой, каким его показали в Казино Рояль.

Я читала пару книг Флеминга, не помню правда уже названия, не самое завлекательное чтиво. Экранизации гораздо интереснее, пусть и отсебятина во многом.

Я много могу говорить на эту тему) Но на самом деле фильмы получались удачными от случая к случаю, учитывая и то, что многое и экранизациями-то назвать нельзя, что впрочем в том числе и заслуга Флеминга, ведь полноценных повестей у него не много, все больше мелкие рассказики.

Все таки нет. Если бы Джеймс Бонд был только таким то он бы достал. Сегодня людям не спроста нужна серьезность. Kingsman на фоне этого смотрится ярко потому что это полный и бескомпромиссный стеб над жанром, пропитанный ностальгией. Будь Джеймс Бонд таким же то он просто был как Пипец - некрасивая месня стебающаяся над жанром, который итак стебается сам над собой.

forgery, Andever, не нравится мне, что серия фильмов, которая практически является родоначальником жанра, от этого самого жанра так далеко уходит. Сейчас Бондиана мало чем отличается от Борнианы. Совсем как "Кингсмен" или "Пипец" Бонда, конечно, делать не надо, но вернуть к корням (экранизаций) было бы желательно. Хоть фильмы с Крейгом и хороши, мне хотелось бы чего-то более легкого, безбашенного и менее стандартно-боевичного. Хочу больше шпионские приключения, чем шпионскую драму.

Поэтому и существуют кинокомиксы. Сейчас только этот жанр может позволить себе такое.

Сегодня посмотрел "Волк с Уолл-Стрит". Лео Ди в рооли бездушного жадного и отмороженного Остапа Бендера просто великолепен. Даже и не подозревал, когда начал смотреть, что фильм основан на реальных событиях. Точно, был такой жулик! Неожиданная развязка есть мораль: На всякую хитрую задницу есть свой хрен с резьбой. И в итоге герой остался ни с чем. Все конечно относительно, но он упал с вершины Олимпа почти до уровня простого смертного.
Рекомендую, господа!

Смотрели в детстве Могучих Рейнджеров? Кто-то смотрел и вырос.

Сегодня посмотрел "Я - начало", красиво писать я не умею, но фильм мне понравился) очень интересный и актриса там классная)

Andever,
вот таких пауррейнджеров посмотреть можно)

Фокус Просто хороший фильм типичный для своего жанра, где можно полюбоваться чем Харли Куин и Дедшот занимались до того как попали в Отряд Самоубийц.

Философы. Урок выживания.
Для начала, в кратце обрисую сюжет: На последнем уроке философии в классе с самыми одаренными студентами какого-то индонезийского учебного заведения, учитель предлагает своим студентам провести упражнение для мозга: Представить, что случилась катастрофа, которая привела к апокалипсису и они одни из тех людей, что имеют доступ к бункеру. Но бункер расчитан на 10 человек, когда их всего 21. Студентам надо используя логику выбрать 10 из них, которые смогут прожить год в бункере и потом способствовать возрождению рода человеческого.
Постараюсь без спойлеров. Что ж, от фильма ожидал куда большего.
Я не понимаю, как этих студентов можно было назвать лучшими студентами, так как их тупость просто поражала. Иногда просто хотелось головой об стенку биться от их логики выбора людей. Например, когда они думали взять астронавта в бункер или нет, отговорка была такая: "В детстве я хотела стать астронавтом, но в ближайшее время в космос летать не собираемся. Прости, не берем". Что?! А то, что астронавтов учат находиться в одиночестве и не сойти с ума, что это стойкие личности, которые смогли бы сохранять спокойствие в критической ситации, что было бы очень вадно после апокалипсиса, не говоря уже о их физ. подготовке?! Или вот еще, была такая кандидатура: оперная певица, знающая семь языков. Сначало они хотели ее взять, потому что надо будет потом как-то общаться с выжившими из других стран, но было второе условие, по которому у нее через три года должне развиться несмертельный тип рака, из-за которого она не смогла бы только говорить. И они ей отказали. Они даже и в мысль не брали факт, что за три долбанных года, она могла научить их этим иностранным языкам!!
Однако если первые две трети фильма это еще смотрелось более менее интересно, то потом все покатилось в тартарары, я имею в виду третий раунд. Но когда урок заканчивается и ты видешь реальную концовку, то понимаешь всю иронию ситуации, так как учитель, который призывал к логике и отхождению от чувств, сам оказался движим чувствами. При таком раскладе понимаешь, почему в третьем раунде была устроена такая параша.
Вывод: фильм вызывает смешанные чувства, и некоторые месты были действительно креативны и интересны, и вроде фоны были прекрасны и саундтреки подходящие, но в целом он сосет.
P.S. Был рад увидеть Генри из Судной Ночи, там он кстати действительно веселил.

Тень Двадцать лет а фильм все еще актуален, во многом по актуальнее Бэтменов и Человеко-пауков, которые могут весьма быстро состарится и уже не вызывать того что раньше с Тенью такого не происходит. Это крутая нуарная, причем по классическая нуарная супергероика. Хоть в ней нет классической нуарной темы, если только в начале парочка мафиози и пытается надеть на кого-то бетоные башмаки, но в основном конечно весь фильм он как и положено классической супергероике вводного характера, то есть злодей берется из той же ямы что и герой. И честно говоря я бы очень хотел увидеть сиквел всего этого. Потому что в Тени есть то что я люблю в таком персонаже DC как Вопрос, но и к этому еще добавляется нуарный стиль середины прошлого века и еще то что сам персонаж создает вокруг себя натуральный культ, целое тайное общество. Честно в экранизациях о супергероях не видел такого подхода, а это во многом подчеркивает мифологию персонажа. Короче это интересный фильм который все мы смотрели, и я крайне советую пересмотреть.

Andever,
Были бы сканы годные на серию комиксов о нем, обязательно бы сделал, но увы:(

Andever, когда мафиози надевают на кого-то башмаки из бетона это не нуар. Это много где было. Обычная мафиозная тематика.