Ответить
 о Кино, Обсуждаем фильмы
forgery
21 августа 2015 08:17
Сообщение #61


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Фантастическая 4етверка
ну... говно.
Перейти в начало страницы
Andever
6 ноября 2015 11:15
Сообщение #62


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Спектр О это плохо. Сем Мендез снял самого кассового Бонда за всю историю его существования, при этом сделав из Бонда реальную легенду, которой все его считали добавив к образу и пафосным остротам какую никакую драматическую историю его жизни и характер. И что же сделает этот парень когда ему предложат снять продолжения, разведет руками и послушает кучку нытиков которые о Скайфолла сломали себе мозг. Ну или обратится к классике. Только знаете в чем проблема, Спектр это типа не просто классический Бонд это завершение трилогии, ну то есть квадралогии, но трилогия больше подходит, потому что связь Скайфолла с Казино Рояль и Квантом Милосердия полностью отсутствует, и только в Спектре типа ее привязывают соплями. Но все таки Скайфолл был абсолютно не связанным произведением эдаким перезапуском внутри перезапуска в честь юбилея франшизы и да он был хорошо. Офигено выстроенный, хорошо поданный, отменно снятый, с потрясающими актерскими работами среди которых лучшая роль Дэниэля Крейга в образе Бонда и просто шикарный главный злодей. И всего этого в Спектре нет. Спектр быстро и без лишних объяснений подхватывает сюжет что шел всю эпоху Крейга (минус Скафолл) и даже засветился в игре Blood Stone. И собственно говоря понеслась. У нас снова Бонд который мечется и пытается изобразить мотивацию паразитируя на прошлом фильме, но по сути он как и классический Бонда просто катиться вперед просто потому что. У нас опять есть некая злодейская организация, опять какие то подковерные игры в МИ6 смешанные с полной ерундой. Технотриллера тут нет, как и шпионского фильма тоже. Просто очередной глобальный заговор казалось бы придуманный минут за пять. Если посмотреть как Спектр создавался можно увидеть что делалось все со скрипом и из слитой переписки Сони это очень даже заметно. Спектр пытается быть классическим Бондом со своим бестолковым сюжетом, громилой преследователем и новеньким Остенмартином в котором нормально работает только огнемет да катапульта. И ладно бы если все именно так и было, но почему то Бонд перенасыщен ненужным в этом фильме символизмом, отсылками и разного рода сценами. Нам пытаются все подать как завершение саги подавая театральные сцены и знакомые лица и символы, но блин нахрен? Вот зафига фильму в котором настолько детская идея глобального заговора пятиминутный рассказ о братском противостоянии главного героя и главного злодея? Зафига тут вообще нужен Кристоф Вальц? Зафига тут надо устраивать завершающую сцену на мосту?
Спектр это услада для тех кто ждал классического Бонда, наверное, потому что даже как классический Бонд в нем слишком много фигни, но даже если воспринимать его как того самого Бонда, в котором типа все состоит из экшена, взрывов и красивых погонь, то зачем он нужен если есть Kingsman в котором все это куда как лучше и сюжет абсолютно опционален.
Перейти в начало страницы
forgery
6 ноября 2015 16:30
Сообщение #63


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Цитата: Andever
Спектр О это плохо.

Ну вот :sad:
Перейти в начало страницы
New_Enigma
17 ноября 2015 14:18
Сообщение #64


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
О последних фильмах Марвел:

"Мстителей" считаю худшим фильмом. Шаблонный сюжет, совсем не смешная сцена избиения Локи Халком. В 2012 году, помню, даже воевала с фанатами Мстителей в Интернете. :crazy:

"Железный Человек 3" понравился. Со второй частью, конечно, не сравнить (Хлыст был шикарен), но впечатление фильм произвел хорошее.

А вообще я редко смотрю супергеройские фильмы сразу после премьеры. Вот о чем это говорит? Или я просто не рьяный фанат Марвел? :pardon: Хотя на отмененную "Зловещую Шестерку" я бы в кинотеатр побежала как миленькая. :biggrin:
Перейти в начало страницы
Andever
19 ноября 2015 15:26
Сообщение #65


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Голодные Игры Сойка-Пересмешница Часть 2 Если вы внимательно посмотрите каждую вторую часть фильма, который натурально отрезали от первого то сможете услышать как на заднем плане скрипят зубы режиссера, которого это все уже достало. И так на самом деле было всегда и с финалом Голодных игр нечего другого не случилось. Лоуренса банально достало их делать, достало находить еще лишних причин для того чтобы вызывать напряжения. Но он все равно берет и находит, хоть его и достало. Смотря вторую часть можно увидеть что в принципе весь этот фильм можно было бы урезать минут до сорока и в принципе большая часть необходимых вещей осталось бы без необходимости разделения фильмов. Вместо этого можно увидеть тотальное затягивание всего. И я бы даже сказал что Лоуренс слишком хороший режиссер для этого фильма. У него действительно получается навивать напряжение в диком количестве, но пипец в том что тебе самому сложно сказать сколько всего произошло, потому что на самом деле очень мало. Фильм поделен на события между которыми долгое растягивания и нагнетание. И на самом деле по сравнению с последним Бегущим финал Голодных игр очень скучный. Уэс Болл во второй части Бегущего в лабиринте показал что у него есть запал и желания дать истории драйва, в то время как в Играх герои идут куда то, но история сама по себе на них внимания не обращает. И конечно в этом есть некая идея, но разбираться в этом совершенно не хочется. Но концовка пусть тоже невероятно затянута все равно приятная.
Перейти в начало страницы
Andever
17 декабря 2015 20:30
Сообщение #66


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Звездные Войны. Эпизод VII. Пробуждение Силы. Это правда не просто. Джей Джей Абрамс явно шел к этому просто годами к этому фильму и его можно сказать запомнят за это. Надеюсь он возьмет отпуск, а потом соберется и начнет следующую трилогию. Фильм. Если честно это не просто реально не просто рассказать о нем в один пересест без спойлеров и прочего потому что там реально все не просто. Это Звездные Войны. Не только в смысле атмосферы, но и в смысле происходящих событий, это невероятно насыщенное кино. Это как с Марвел и DC. Вот видел Мстителей, Железного Человека, а потом появляется Человек из Стали и натурально понимаешь как в Марвел просто мало истории, как все скоротечно. С этой точки зрения Пробуждения Силы могут очень даже уместить в себе целых три фильма. Сюжет всего этого дела откровенно взят у Новой Надежды, но не слизан. У него взята только основная структура, скелет что называется, мясо здесь подается совершенно в другом стиле, совершенно иными персонажами, которые совсем не похоже на прошлое поколение, а можно даже сказать полностью взяты за основу современных гиков с какого нибудь КомиКона. В новую атмосферу просто с головой макают так что просто погружаешься целиком. В историю, в персонажей, в новые грани. Собственно сам не просто взял скелет Новой Надежды, но к зрителям он относится точно также как и приквелы. В вас швыряют именами, названиями, которые вы совершенно не обязаны знать, но также погружают в историю, которая цепляет просто сразу же, своим духом и стилем. Общий стиль конечно выдержан в традициях старой трилогии, но при этом я бы сказал что стиль повествования значительно сложнее и раскрывает со многих сторон абсолютно разных героев. Просто проникаешься приключением, историей, духом и магией. Блин да просто визжишь когда появляется Ржавое Корыто. И просто до конца фильма улыбка до ушей. При том что саму вселенную подают с новых граней, новыми персонажами, которые пусть и похожи на старых, местами, но все равно шикарны. Я обожаю Финна и Рей, это просто прекрасный дуэт. Ну и собственно постановка вытягивает все, потому что да есть местами провисания, мой снобский взгляд нашел пару немного странных моментов, которых если честно можно и не заметить, но если честно с ходу становится понятно почему делать все это позвали именно Абрамса. Он мужик не только задрот ЗВ десятой категории, но и просто режиссер который может сделать хороший фильм при отвратном сценарии, Звездный Путь смог, дважды. И смотря новый фильм понимаешь что он сделал многое чтобы соединить прошлое с настоящем и начать все с начала. Пробуждения силы это ностальгия, причем ностальгия в восьмимерном формате. Абрамс смог подать вселенную с нового угла и дав новое начало открыл Далекую Далекую Галактику снова. Это потрясающая история, в которой натурально за многими моментами кроется мощь. Замечательный фильм.
Перейти в начало страницы
B-Rabbit
28 декабря 2015 19:56
Сообщение #67


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Andever, а как тебе Кайло Рен в исполнении Адама Драйвера?
Перейти в начало страницы
Andever
29 декабря 2015 13:13
Сообщение #68


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
B-Rabbit, очень даже не плохо мне очень понравился персонаж, и в маске и без нее. У него есть образ и он в этом образе весьма последователен. Он что называется немного иной образ Темной стороны который мы видели раньше. Если Вейдер был отрешен от всех и сосредоточен только на чем то конкретном полностью игнорируя все остальное холодно и как бы невзначай убивая своих же командующих, то Рен больше живой что ли, он больше взаимодействует со всеми остальными и в нем больше играет молодость и темная сторона. Он совершенно уверен что для него нет закрытых дверей, он всегда прав, а его решения всегда верные. Он подается своим эмоциям и это как то правильно ведь в этом и состоит темная сторона в использовании своего гнева, ненависти и страхов и Рен полная олицитворения этого. Без маски я считаю он очень даже нечего, и вообще похож на молодого отца, ну лицом структурой чем то смахивает. Бой его с Финном совершенно логичен учитывая образ Рена который настолько самоуверен что примет вызов чисто как игру. И это просто хороший персонаж.
Перейти в начало страницы
B-Rabbit
1 января 2016 12:20
Сообщение #69


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Andever, мнение Джорджа Лукаса о седьмом эпизоде. Что скажешь?
Перейти в начало страницы
Andever
1 января 2016 18:38
Сообщение #70


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
B-Rabbit, имеет право все таки его творение. Но развивал бы он его я бы прислушался к этому куда как лучше. А он этого не делал. И я могу понять что в результате его еще до Мести Ситхов немного все достало и он уже не сильно хочет что-то делать с миром, так пускай другие делают, пускай найдут точку опоры дабы знать что им нужно делать. В конце концов чтобы Лукас там не говорил, а я его безмерно уважаю, он продал ЗВ за несколько миллиардов (один из которых пустил на благотворительность дабы уйти от налогов) и он это сделал не просто так, а потому что не может заниматься этой вселенной сам. И меня немного подбешивают такие заявления от таких людей. Джексон, Лукас, Спилберг. Поистине великие люди, но иногда они поистине настоящие старые ворчуны, которым дай волю они будут часами на пролет затирать что раньше трава была зеленее. При том что каждый из них в отдельности может это показать наглядно, сделав что-то великое и доказать каждое слово, а они этого не делают потому что проще сказать "жизнь дерьмо и нас всех съедят терониды".
Перейти в начало страницы
B-Rabbit
1 января 2016 19:55
Сообщение #71


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Andever, ну а вот эта вот идея "Антологии", куда "Изгой" войдёт и так далее? В этом резон есть, как считаешь?
Перейти в начало страницы
Andever
1 января 2016 22:40
Сообщение #72


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
B-Rabbit, это развитие других идей и это не плохо. Все таки ставить всю вселенную вокруг проклятой семейки Скайуокер дело не благодарное. Есть куча тем которые можно раскрыть. Например Изгои, насколько я могу судить это история об отряде повстанцев что захватили планы Звезды Смерти и погибли в результате этого. То есть это фильм у которого скорее всего не будет сиквела, чьих персонажей мы не увидим больше. И это круто. Нам покажут Спасти Рядового Райана в стилистике Звездных Войн. И это хорошо. Хотя я не исключаю что из-за ежегодного формата авторы начнут барзеть и перестанут вообще стараться над ЗВ выдавая одноразовую туалетную бумагу, то есть быть как соседи из Марвел, но все таки фанбаза ЗВ куда более сурова и быстро все просечет. Так или иначе до этого еще несколько лет, да и сама растоновка каждого фильма Антологии сильно помешает авторам в них запутаться и от того упрощать.
Перейти в начало страницы
B-Rabbit
2 января 2016 11:10
Сообщение #73


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Andever, так вот этого я и боюсь: чтоб Disney "Звёздные Войны" не похоронила
Перейти в начало страницы
Andever
2 января 2016 19:01
Сообщение #74


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
B-Rabbit, все таки Звездные войны не Марвел, и их фанбаза может запросто устроить джихад если дойдет.
Перейти в начало страницы
Durer
3 января 2016 11:36
Сообщение #75


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Тут лично мне непонятно, что значит "похоронить Звездные войны". сейчас есть как минимум 3, а как максимум 7 отличных фильмов. Допустим все остальные будут полным убожеством. И что? Фанаты, как абсолютно верно заметил Andever, снимут скальп с Диснея и команды. И больше фильмов не будет (какое-то продолжительное время). Ну и что? Мы до прошлого года, в обще думали, что больше в принципе звездных войн не будет, а тут бац и Лукас продал франшизу. Но те что уже есть - вот они, они прекрасны, они вечны, смотри сколько тебе хочется и их уже ничто и никогда не убьет, потому что они есть.
Войны это настолько сильная вселенная, что даже если снять полную гадость, то через какое-то время, когда пыль уляжется, будет новый ремейк/продолжение/приквел/спинофф/что-угодно с новым режисером, с новой командой и новыми надеждами на успех.
Перейти в начало страницы
B-Rabbit
5 января 2016 11:34
Сообщение #76


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Andever, а о первых двух трилогиях Лукаса какое у тебя мнение?
Перейти в начало страницы
Andever
6 января 2016 13:23
Сообщение #77


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Звездные Войны Хотя оригинальные ЗВ это не то что я смотрел первым из всей саги, ну или как сказать смотрел, но видимо в таком возрасте где толком нечего не понял и по настоящему полюбил ЗВ только когда посмотрел первый эпизод где-то в 2000х по телику, а потом там был марафон старой трилогии. И собственно говоря о новом поколении для которого сняли по сути ремейк старой трилогии в Пробуждении Силы, я был из того нового поколения который с трудом въезжал в то почему сражение на мечах в виде странного тыканья должно быть интересным, но потом даже очень сильно проперся всей вселенной и даже собрал почти коллекцию кассет саги.
Старая трилогия Будет справедливее начать с нее. Старая трилогия это великие фильмы, сказка которую чем дальше тем больше нужно смотреть уже во взрослом возрасте когда тебя меньше заботит картинка, и больше проникаешься персонажами и историей. А это действительно шикарная история, ни дать ни взять. Приключенческая сага где всех персонажей просто с ходу помнишь по именам и вообще смотришь на все это как любимый сериал. Его сложно оценивать потому что какими бы небыли его недостатки достоинств слишком много и эта трилогия воспринимается уже чисто на уровне подсознания и чем взрослее тем она кажется лучше. Но при этом конечно стареет она беспощадно.
Новая трилогия Тут все несколько сложнее потому что в отличие от оригиналов новые фильмы с возрастом меня начинают очень сильно раздражать. Но как ни странно они по прошествию времени становятся все более актуальнее. Потому что приквелы в не зависимости от того как их воспринимать, весьма насыщенные и крутые блокбастеры, с все таки крутой историей. Приквелы можно назвать прототипами современных блокбастеров что больше упирают на графику, но при этом все таки рассказывают историю что постоянно меняются и все два часа просмотра невероятно насыщенные так что ты четко ощущаешь историю через которую ты прошел вместе с героями. Взгляните на то что происходит сейчас. На фильмы за 200 лямов. Те же Марвел смотришь фильм и у тебя 2 часа скатываются в 15 минут из которых ты можешь запомнить драку на ножах и Енота с пулеметом. Несмотря на все недостатки новой трилогии они были очень содержательными фильмами, в котором ни минуты лишней нет и пересказать все что там происходило наверное потребуется не меньше времени чем хронометраж самого фильма. Собственно для меня Звездные Войны станут плохими только когда их сюжет можно будет рассказать в двух словах. Пока даже с определенными вторичными моментами Пробуждения Силы у меня это не получается и надеюсь что этого курса будут придерживаться дальше.
Перейти в начало страницы
Andever
11 февраля 2016 10:46
Сообщение #78


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Дедпул из тех фильмов что со временем начинают нравится мне меньше, в основном это из-за хайпа вокруг них и возведения этих фильмов в разряд достижения, хотя раньше были фильмы в схожем жанре, но делали они горазда больше. Так например было со Стражами Галактики. Дедпул хоть раньше мы имели дело с супергероикой рейтинга R, все таки нечто другое. То есть это действительно риск и достижение, потому что авторы реально выжимали из концепции все что могли можно сказать с первой минуты. Если просто это такой Б боевик, но это правильный Б боевик, который лучше смотреть в оригинале. Фильм дарит такое порочное удовольствие от всего того юмора, отсылок и чумового Райана Рейнольдса, который наконец то нашел себя на ниве супергероев. Смотреть обязательно.
Перейти в начало страницы
Tаylor Gang
15 марта 2016 11:30
Сообщение #79


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Звёздные войны: Пробуждение силы, 9/10
Дэдпул, 8/10
Перейти в начало страницы
Andever
19 мая 2016 11:40
Сообщение #80


Новичок
  • 17

Репутация: --
Группа: Гости
Сообщений: 0
Регистрация: --
ICQ:--
Люди Икс Апокалипсис Этот фильм самых реальных и не поддельных эмоций заставляющий дрожать, визжать и издавать прочие звуки. Я серьезно. Какое то время мне казалось что Сингер несколько обижается на Fox за то что те в свое время хотели его послать его на три буквы из-за одного неприятного скандала, но потом стало ясно Сингер просто вспомнил все то что хотел сделать за долгое время в Людях Икс и как не странно он это сделал. Почему я подумал что он обиделся, ну потому что сюжет Апокалипсиса, он несколько странный. Сингер пытается вести эпическую историю, но ведет он ее несколько хочется сказать рвано, но не уверен что это правильно, просто в сюжете бывает так что некоторые события идут слишком медленно, а другие слишком быстро. По сюжету как обычно мы получаем тройку персонажей которых развивают, а остальных просто занесло по дороге. Как всего короче с Людьми Икс. Ну и вообще наверное ближайший аналог сюжета это MGS4 по степени того что вам надо знать о прошлом этой серии. Вы должны знать большую часть персонажей по именам, понимать что где, как и что происходило с персонажами. И даже тогда на кое каких моментах у вас будет WTF-лицо, но знаете что, это не важно. Потому что этот фильм самая чистая ностальгия фанатов серии, которые действительно знают ее досконально. Те кто помнят как Людям Икс 2 пришлось вырезать несколько сцен с одним известным парнем чтобы не поставили рейтинг R. И да он тут вернется чтобы показать все то что вырезали из той сцены. С точки зрения как раз таки экшена этот фильм вообще мне кажется разве что не материться. Ей богу в начале 2000х это был бы рейтинг R. А тут просто происходит такое что словами не передать. Это больше чем шикарно, это просто новый уровень. И еще если я раньше не понимал в чем смысл клейма клипмейкера то после Апокалипсиса вообще перестал это понимать. Короче Сингер тут делает буквально все что захочет и это просто восхитительно. Скажем так тут есть Ртуть и да он уделывает Дни Минувшего Будущего на обе лопатки, но потом было то от чего я просто завыл на весь зал. Короче это просто огонь.
Оскар Исак потрясающий Апокалипсис.
В общем это выше меня. Меня этот фильм пробрал и сильно. 10 из 10.
Перейти в начало страницы
Быстрый ответ Ответить
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0

  Сейчас: 29 марта 2024 11:38