Andever, а ты попробуй вспомни, что такого стоящего миру дали Уидон или Фавро после фильмов Марвел? Вся суть его претензий привязана именно к этой студии. Их супергеройская продукция - именно результат студийных проделок, там нет места истинного креатива, нет места новаторства, там режиссеры чисто для галочки, уступая место бренду и студийной амбиции. Как бы люди не ныли, что Джексон растянул Хоббита, он остается верен себе, он помогает другим режиссерам продвигать свои возможности (Бломкамп с Районом, Кэмерон с Аватаром, Спилберг с Тинтином), он модернизирует технологии для удобства других и чтобы другие их совершенствовали, его работы над мокапом, частотой кадров и прочим сложно переоценить. Разумеется, ему тошно видеть, когда вместо умений и таланта режиссера двигателем производства является какой-то бренд, а не новые идеи.

Jokester, полностью согласен с каждым твоим словом, мне даже добавить нечего

Возродили жанр космооперы. Но это все что они дали в остальном я полностью согласен.

Ох, и тяжела же ты роль локомотива мейнстрима. Наверно ещё долго все кому хочется пропиариться или просто ткнуть пальцем будут на Дисней/Марвел бросать подобные укоры. Из разряда разговоров, что мол вот-вот (я уже лет десять подобное слышу) рынок комиксов перенасытят и он рухнет.

Сомневаюсь что это произойдет. Любой индустрии нужен свой конвейер. В киноидустрии была уже такая практика, просто сейчас этот конвейер идет на миллиарды. Джексон может и говорит правильные вещи про Марвел, но это тоже самое если бы вам рассказали почему небо голубое. То есть не все ли равно?

У Джексона есть полное право критиковать всех и вся. Думаю, он хотел сказать про те ворклисты, которые анонсировали ДиСи и Марвел. Т.е. нельзя ставить на поток, ведь кино - это не просто набор движущихся картинок.

да какой там, взять того же ЧПаука, про него рассказали процентов на 5...
Плюс, когда то (в 2050 году) мы должный увидеть кроссовер DC и Marvel, только вот зачем он нужен, но все равно такое может быть, так что кинокомиксы еще далеко не перенасыщены, они только-только начались...

Latino-Review вряд ли надежный источник, но все же Карл Урбан может сыграть главного злодея в "Аквамене" и есть два режиссера на фильм.

Эзра Миллер о том, как узнал что играет Флэша



Как бы снидеР опять че не накосячил

Снайдер никогда кастингом не ошибался. Благодаря ему Батлер сыграл одну из лучших и самых запоминающих ролей в кино, Хранители получили достойных персонажей актеров, а Оскар Айзек раскрыл свою дьявольскую харизму у Снайдера до Коэнов и Сингера. Зак знает, что требовать от актеров поэтому они укладываются по полной. А насчет внешнего вида беспокоится тоже не стоит, как фанат комиксов он сделает из актеров героев, которых мы заслуживаем. Одного образа Бэтмена Аффлека достаточно, чтобы показать каноничность и брутальность его персов.

Миллер определенно не повод сомневаться в Снайдере.

Съемки сольника о Чудо-женщины назначены на осень 2015.

В ближайшие пять лет Marvel и DC выпустят 29 фильмов! Ни черта себе у них там планы!
«Мстители: Эра Альтрона», «Отряд Самоубийц» и другие кинокомиксы, которые выйдут в ближайшие пять лет

Нормальные планы. Просто всех припекает от того что о них все знают. На деле большинство студий расписывает даты большинства своих фильмов дороже 100 лямов на годы вперед. Нечего странно и нечего такого из-за чего можно хвататься за голову со словами "ой, все превращают в конвеер" не стоит.

А я и не хватаюсь, Andever. Пока что. Всё будет зависеть от качества будущих фильмов. И ещё: всё не "превращают", а "превратили" в конвейер. Теперь посмотрим, как он будет работать и что будет выпускать.

Да я и не про вас, просто есть тут люди чье мнение меняется как времена года. То им подавай как раз "конвейер" то от анонса списка на пять лет сразу "не не так незя".

Andever, полностью с Вами согласен. Подобных граждан остаётся только терпеть, а на их мнение плевать с высокой колокольни.

Лично я не против "конвейера", просто раньше я с подобным, так сказать, не сталкивался. Я не сомневаюсь в профессионализме Marvel и DC. Уверен, они ещё многое могут показать зрителям. Кстати, Andever, а какого Ваше мнение насчёт их планов? Очень интересно узнать.)

WB вот уже третий год пытаются доказать инвесторам что DC это состоятельная франшиза в которую можно потратить по пол миллиарда в год. И доказывают они это через всякого рода сериалы просто чтобы показать что аудитория готова к тому чтобы принять DC. Даже список тех фильмов был по сути оглашен не для широкой публики как раз на совете акционеров.
И пока по крайней мере линейка первых трех фильмов хотя бы выбор актеров и режиссеров смотрится весьма перспективно. То есть сейчас главный критерий к режиссерам DC в том чтобы они работали со сценарием, это в большинстве отличается от курса Марвел и по крайней мере интересно во что все это выльется. Так как фильмы DC как раз могут обойти Марвел в сценарии. Это пока все что можно о них сказать. Ну и то что Снайдер парень что окончательно сотрет мэм про Аквамена, а Уилл Смит в образе Дедшота - фильм что отмечен у меня в календаре.
Марвел же на анонс этого самого списка WB отреагировали очень бурно и уже перебарщивают. Если шоу с представлением планов на ближайшие пять лет это фиг с ним, но то что во что они раздувают Гражданскую войну по моему начинает переходить за границу разумности. Они уже своим анонсом презентовали его как ответ БпС, тем самым привлекли на самом деле много внимания как к себе так и к БпС. Но они уже начали больно раздувать эту тему, и решили просто пойти на полный бред и начать с Гражданки перезапуск Человека Паука, который теперь вообще ребенок с разделенной опекой. То есть меня вообще немного выбешивают все эти двойные стандарты. Если к БпС анонсировали какого то персонажа за год до съемок было вообще столько нытья было по всюду. А тут до съемок где то пол года если не пара месяцев, вам говорят что в фильм пытаются всунуть такого персонажа, все неожиданно поднимают большие пальцы в верх, объясняя тем что мол "это Марвел они смогут". И не важно что у Марвел как бы один нормальный сценарист - Джосс Уидон, и что во всех прошлых фильмах Марвел даже не наблюдалась хоть от части такая вещь как сюжетные линии. Конечно они смогут в сиквеле фильма, в котором сюжета на две тетрадные страницы, сделать хотя бы что-то смахивающее на вменяемый конфликт с большим количеством второстепенных персонажей. И смогут все это сделать за год, когда как у Снайдера и Ко было времени чтобы всех своих персонажей правильно совместить. WB дали им почти два года на это.
В остальном Марвел может многим вселяет уверенность, но к 2016 году людям захочется что-то нового и может WB это сможет предоставить.

B-Rabbit,
эта статья с ФильмПро явно старая, т.к. там до сих пор присутсвуют Зловещая Шестерка и Веном, которых свернули на время и пока не дают дату релиза. И, видимо, админы сайта не знают что Люди Икс и Ф4 выпускают не Марвел.

Всё равно получается 28 фильмов. ФильмПро не вставил в список сольный фильм про Гамбита, где будет сниматься Ченнинг Татум. Таким образом: 29 - 2 (Зловещая Шестёрка, Веном) + 1 (Гамбит) = 28. И ещё: в этой статье просто объединили все грядущие фильмы по комиксам Marvel и DC, вне зависимости от того, кто их выпустит.

Andever, со многим с тобой согласен. Особенно по поводу Человека-Паука.


Честно говоря, уже поперёк глотки стоит этот Человек-Паук. Неужели после фильмов Марка Уэбба непонятно, что зрители от него начали уставать? По-хорошему надо было перезапускать его в рамках первой фазы КВМ, но тогда все ещё надеялись на "Человека-Паука 4" от господина Рэйми.

И тем не менее, почему-то мне кажется, что даже такая экстренная вставка Питера Паркера в КВМ ничуть не повредит Marvel. У них почему-то по-другому не бывает. Что ни фильм, то кассовый хит.


Мне уже хочется что-то нового.)